jane (janemouse) wrote,
jane
janemouse

Categories:
  • Music:

Цепная реакция - как страх порождает страх

В прекрасной книжке Аси Казанцевой asena "Как наш мозг заставляет нас делать глупости" (изданной, как и многие другие хорошие научно-популярные книжки, при поддержке фонда "Династия"), я вычитала немало интересного, и в частности - ссылки на многие другие не менее интересные книжки.

Одна из этих книг - "В поисках памяти" Эрика Канделя, биолога, нобелевского лауреата.
В ней масса интереснейших моментов, метких наблюдений, подробных описаний разных экспериментов.
Хочется цитировать эту книжку по самым разным поводам.
Он не только рассказывает о своих исследованиях, но и подробно показывает, как двигалась научная мысль, какие ставились эксперименты, и как люди додумались и получили данные о том, как устроена наша память.
А особенно часто мне приходит на ум один эксперимент, описанный в книге Канделя, примерно такой: составили каталог с портретами разных людей, разного возраста, национальности и тд, и расклассифицировали их по выражению лица. Оказалось, что все испытуемые примерно одинаково выделяют базовые эмоции по выражению лица, и могут уверенно указать испуганное лицо среди нейтральных и тд.

Вот именно это и решили проверить в своём эксперименте биологи.

Одной группе испытуемых показывали испуганные лица на некоторое время, чтобы человек мог успеть разглядеть лицо и понять, что это: спокойная девушка, испуганный старик, испуганный ребёнок и тд.
Эти люди успевали осознать, что перед ними - испуганное лицо.

Второй группе испытуемых показывали испуганные лица в режиме 25 кадра, то есть так быстро, что они даже не были уверены в том, что им показывали именно лица, а не орнаменты.
Эти люди не осознавали, что за картинки им показывают.

Помимо этого у всех испытуемых измеряли базовый уровень тревоги.
Так вот, выяснилось, что изображения испуганных лиц вызывали ярко выраженную активность миндалевидного тела - той структуры в глубине мозга, которая обеспечивает реакцию страха.
Если человек видит несколько испуганных лиц, он тоже пугается.
Он ещё не знает, чего надо бояться, но по этим испуганным лицам он делает вывод, что ситуация опасная.
У тех, кто успевал спокойно разглядеть каждую картинку, реакция страха была не очень сильной, зато была сильна реакция защиты или бегства.

И наоборот, у людей, которые получали несознательный раздражитель, то есть не успевали разглядеть, что за картинки им показывают, реакция страха была намного сильнее.
И эта тревога была прямо пропорциональна базовому уровню тревоги испытуемого.
То есть спокойные и уравновешенные люди от показа страшных картинок не очень пугались, а вот нервные, впечатлительные и тревожные - пугались не на шутку.

Несознательно воспринимаемая угроза оказывает непропорционально сильное воздействие на людей с высоким уровнем фоновой тревоги.
Люди боятся какой-то неведомой фигни намного сильнее, чем в том случае, когда они просто увидели несколько испуганных лиц.

Именно это, по-моему, мы наблюдаем сейчас в нашей стране.
Люди боятся - но сами не знают точно, чего они боятся.
Вокруг них много напряжённых и встревоженных лиц - в магазине, в транспорте, в ТВ.
А раз много мелькает испуганных лиц, значит, есть что-то страшное, чего я не знаю. И далее - по кругу.
"Враги, кругом враги" - кричит ТВ, и люди видят много испуганных лиц, причём видят их в несознательном режиме, фоном, краем глаза.
И чем выше уровень тревоги, тем сильнее их пугают эти страшные картинки.

Можно ли остановить эту цепную реакцию?
Или это совершенно сознательная политика - запугивания людей?
Tags: книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments